Compte-rendu du conseil de quartier Emile Dubois/Maladrerie du 15 janvier 2009
vendredi 16 janvier 2009
Voici le compte rendu succinct de la réunion du CQ Emile Dubois/Maladrerie, tenue hier soir (15 janvier 2009).
La réunion n’avait été annoncée que par courrier adressé à quelques habitants ayant laissé leurs coordonnées lors de réunions précédentes. Il n’y a eu ni Infos quartier, ni affichettes de halls. C. Ratzel a indiqué à ce propos que des raisons d’économies budgétaires étaient à l’origine de cette situation.
Comme prévisible, la réunion n’a regroupé que peu de monde (entre 20 et 25 habitants). V. Hammache, élue référente du quartier, n’a pas participé à la réunion.C. Ratzel était seule présente accompagnée de F. Charbuillet (chargé de mission auprès du maire sur les questions de démocratie locale) et du coordonnateur de quartier.
La réunion commencée à 20h 15 s’est achevée à 22h.
Une riche discussion, menée à l’initiative des habitants, a fait ressortir un large sentiment très critique à l’égard du projet de Charte dont le principe même a été contesté. J’ai, pour ce qui me concerne repris de manière synthétique les réflexions développées dans les contributions publiées sur le site.
Plusieurs intervenants ont développé des arguments convergents avec celles-ci.
La constatation de la crise dans laquelle séjournent désormais les CQ a été générale.
Les causes de la désaffection des habitants ont été évoquées. Il ressort principalement de ce point de débat que les CQ doivent pour être considérés utiles, bâtir leur intervention sur des projets et que les habitants doivent avoir le sentiment que leur point de vue est entendu. La responsabilité des élus dans le fonctionnement des CQ a été soulignée.
Les évolutions proposées (présidence par un habitant, constitution d’une équipe d’animation quadripartite) ont été critiquées en raison de la non définition des modalités de désignation et de fonctionnement et plus généralement de l’asence de pouvoirs du CQ (à ce propos C. Ratzel a indiqué que le CQ restait consultatif). Dans ce contexte la proposition d’un habitant président est considérée comme un gadget.
D’assez longues interventions ont porté sur la démocratie possible au sein des CQ sans qu’aucune réponse soit apportée aux propositions formulées (voir ma troisième contribution)sauf à dire qu’elles se situaient en contradiction avec la démarche de la Charte.
Bien que sereine la discussion n’a en définitive débouché sur aucune acceptation d’évolutions. Il a été, en effet, indiqué que le Conseil municipal discuterait de la Charte en janvier ou février et que le projet présenté ne subirait guère de modifications.
La proposition de se donner le temps pour réfléchir à d’autres évolutions que celles formulées a été repoussée sous le motif que le texte n’aurait de validité qu’une année et que l’on verrait à ce moment là ce qui pourrait bouger.
Ainsi donc, au bout de l’assez longue période au cours de laquelle la discussion sur le "Projet de Charte" devait se dérouler, seuls 200 habitants auront été confrontés au texte sans qu’aucun vrai débat se déroule (si l’on excepte ce qui s’est passé à l’initiative d’habitants au CQ Emile Dubois/Maladrerie) et sans que le moindre bilan soit tiré de cette situation.
M. Charbuillet ayant conclu à l’intangibilité du texte, des habitants ont fait observer que la réunion, au demeurant jugée intéressante, n’avait servi à rien.
En tout cas il est clair qu’un débat sur la recherche de davantage de démocratie qui se solde par de tels résultats n’est pas de nature à surmonter la grave crise des Conseils de quartier.
J’espère que les jeux ne sont pas faits d’avance et qu’un vrai débat pourra se dérouler lors de la séance du Conseil municipal qui traitera des CQ.
André Narritsens
Nota : bien évidemment cette brève présentation de la soirée ne prétend pas rendre compte de manière exhaustive des débats. Les habitants qui ont participé à la réunion et qui souhaiteraient apporter leur propre point de vue peuvent, bien sûr, le faire sur le site.
7 Messages